Gleeble热压缩试验应力相差很小为什么没有再结晶
原标题:Gleeble热压缩试验应力相差很小怎么解释一直在回复没有再结晶
最近做了一组合金的应力应变关系曲线。现有如下疑问
- 为何应变速率为5和10时，同一温度下的应力几乎相同？怎么解释这一现象.
- 如何解释此合金在应变一直到0.6了还没有发生动态再结晶？
- 一直处于动态回复过程中的晶粒大小如何变化。若是变小了是因为有新的晶粒生成么？但是没有再结晶的发生啊。
10s
5s
此材料为镍铬高温合金：
1.没出现峰不就是一直在动态回复么？怎么说明可能出现再结晶？
2.5和10确实是有区别的。这一点我欠考虑了。实验应该以指数级为单位。另有一幅0.2s的。应变速率较低了，也是均为DRV过程。曲线上升最后平稳。
3.没有新的晶粒出现，那么晶粒变小怎么解释?DRV过程若无新晶粒产生，那么晶粒大小应如何变化?。。。现所得金相图明显晶粒是变小了。
发现：工业相机与民用相机的区别
回复:
首先，没有出现峰不代表没有再结晶。其次，没有说明你的材料是什么。第三，在应变速率较大时越不不容易出现DRX，rate5和10还是有区别的，不明显很正常，你算算时间，变形的时间只差不到1S；只有DRV的过程中不会有新的grain出现。
1.出现峰一定有DRX的发生，但是没有峰不一定没有DRX，这个有文献可参考。想看是否有再结晶晶粒，金相的观察说服力没有EBSD好，至于你的材料，建议做到rate0.01（当然，如果纯研究DRX，以往人们习惯做热加工图，所以你可以尝试）。
2.你的材料deformation 激活能相对别的合金很高。
3.DRV没有新的晶粒出现，只有dislocation density的降低，晶粒会随变形而被拉伸等，足够大得变形可能出现纤维状。晶粒如果仍是等轴状，与先前的比较变小的话，只能是再结晶。（my viewpoint：不准确。没有再结晶，晶粒小可能是因为金相观察的区域不同造成的，还可能有别的原因。）建议看文献再结晶机制类的english文章
只要是出现峰值后平稳即没有进一步的没有硬化现象就应该认为是发生了DRX，使用应力应变曲线判断DRX与否只是一种方式，需要采用金相手段进行辅助！